Защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам любой сложности на следствии и в суде
Права призывников и военнослужащих
Консультирование и судебная защита прав призывников, военнослужащих и членов их семей
Административные правонарушения
Защита по делам об административных правонарушениях: обжалование незаконных штрафов, лишения прав
Представительство по гражданским делам
Взыскание дебиторской задолженности, возмещение убытков и получение компенсации морального вреда
Конституционное правосудие
Оспаривание законов и иных нормативных правовых актов в Конституционном Суде России
Права человека и международное право
Защита прав человека и основных свобод в Комитете по правам человека ООН и других международных органах
Опыт работы и практики
Специализируюсь на защите по уголовным и административным делам, а также защите прав человека в сфере военно-гражданских отношений.
В число доверителей входят известные российские музыканты, блогеры и бизнесмены. Являюсь постоянным представителем Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в судах.
К примеру, вы могли слышать обо мне как об адвокате блогера Юрия Хованского, уголовное преследование которого было прекращено судом, музыканта Юрия Шевчука, а также как о представителе Павла Мушуманского, по делу которого суды всех инстанций признали возможность реализации гражданами конституционного права на альтернативную гражданскую службу в период мобилизации несмотря на отсутствие соответствующего закона.
Неоднократно успешно представлял граждан в судебных заседаниях в Верховном Суде Российской Федерации.
Имею опыт консультирования и обращения в Конституционный Суд Российской Федерации и Комитет по правам человека ООН.
Принял участие в пяти делах, завершившихся вынесением Конституционным Судом Российской Федерации постановлений в пользу заявителей. Являюсь соавтором двух научно-экспертных заключений (amicus curiae).
Ранее неоднократно представлял интересы российских граждан и юридических лиц в Европейском Суде по правам человека, где по 137 делам добился присуждения в пользу доверителей компенсаций на общую сумму в размере 647 004 евро.
В 2025 году Конференцией адвокатов избран в Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга – коллегиальный исполнительный орган адвокатской палаты.
Защищаю права и интересы адвокатов и профессионального сообщества посредством участия в работе Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга (член Комиссии с 2023 года).
С 2025 года являюсь членом Комиссии по профессиональному обучению и стажировке Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
Участвую в организации и проведение научно-практических конференций, семинаров, круглых столов, тренингов, мастер-классов и иных мероприятий для молодых адвокатов, стажеров и помощников адвоката.
В 2024 году награжден почетным дипломом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За большой личный вклад в работу Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга» (член Совета с 2022 года).
Награжден Почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации наградила «За высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, продолжительную и безупречную работу, большой личный вклад в оказание высококвалифицированной юридической помощи населению города Санкт-Петербурга» (2024 год).
Победитель конкурса профессионального мастерства Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в номинациях:
2025 год
За успехи при представительстве в Европейском Суде по правам человека, Верховном Суде России и Конституционном Суде России
2024 год
За успехи в правозащитной деятельности, представительстве в Европейском Суде по правам человека и Конституционном Суде России
2023 год
За успехи, достигнутые адвокатом при осуществлении защиты по уголовным делам
2022 год
За успехи, достигнутые адвокатом при представительстве по гражданским делам
2021 год
За успехи в представительстве в Европейском Суде по правам человека и Конституционном Суде России
Награжден почетным дипломом и тремя почетными грамотами Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Судебные кейсы из моей практики
Уголовное дело против блогера Юрия Хованского
В отношении блогера было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (публичное оправдание терроризма). Максимальное наказание по ней – лишение свободы на семь лет.
Защите удалось добиться освобождения Юрия Хованского из-под стражи, а в ходе предварительного расследования доказать необоснованность квалификации вмененного ему преступления. В результате суд прекратил уголовное преследование Юрия Хованского, а Росфинмониторинг исключил его из перечня физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Позже Европейский Суд по правам человека признал нарушение права Юрия Хованского на свободу и личную неприкосновенность в связи с необоснованным содержанием блогера-миллионника под арестом в первые месяцы расследования уголовного дела.
Суды признали право гражданина на альтернативную гражданскую службу в период мобилизации
Павел Мушуманский — глубоко верующий человек, чьим убеждениям противоречит несение военной службы, однако несмотря на эти обстоятельства, он был призван на военную службу по мобилизации. В возможности пройти альтернативную гражданскую службу ему было отказано по причине отсутствия закона, регулирующего реализацию этого права в период мобилизации.
В рамках судебного разбирательства мы настаивали на том, что отсутствие законодательного регулирования не должно лишать граждан конституционного права на альтернативную службу, а принцип поддержания доверия к закону и действиям государства возлагает на призывные комиссии обязанность принимать во внимание наличие у граждан убеждений совести и религии.
Суд, установив наличие у Павла Мушуманского глубоких и действительных религиозных взглядов, удовлетворил наши требования и признал незаконным решение о призыве его на военную службу, согласившись с тем, что Конституция Российской Федерации устанавливает необходимостью признавать право на альтернативную службу и в период частичной мобилизации.
Дело о взыскании морального вреда в пользу матери погибшего солдата
Судебная коллеги по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила кассационную жалобу в интересах матери военнослужащего по призыву, погибшего в результате насилия, унижений и невыносимых условий службы и признала незаконными судебные акты, которыми потерпевшей было отказано во взыскании компенсации морального вреда с Министерства обороны Российской Федерации. После нового рассмотрения гражданского дела в пользу потерпевшей была взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 года № 228-УД21-1-К10
Дело о передаче транспортного средства лицу, не имеющему прав
Сотрудник Госавтоинспекции МВД России привлек девушку к административной ответственности за то, что она, управляя автомобилем Porsche Cayenne, передала транспортное средство своему мужу, по мнению полиции, не имеющему на это права – ее признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначили наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Ее муж также был оштрафован за управление автомобилем без прав на сумму 5 000 рублей. Несмотря на то, что с момента назначения наказания прошло больше года, защите удалось добиться восстановления срока подачи жалоб и прекращения обоих дел в связи с отсутствием в действиях супругов составов правонарушений.
Дело о защите права на сохранение исторического и культурного наследия
Граждане обратились в Ленинградский областной суд с иском о признании незаконным приказа Комитета по культуре Ленинградской области об отказе во включении здания железнодорожного вокзала в г.п. Токсово (Ленинградская область) в перечень объектов культурного наследия.
Наша правовая позиция заключалась в указании на допущенные нарушения порядка принятия оспариваемого нормативного правового акта, а также на необходимость защиты историко-культурной ценности объекта.
Суд требования местных жителей удовлетворил и признал нормативный правовой акт недействующим.
Суд постановил возместить моральный вред пешеходу
Девушка вместе с подругой переходила проезжую часть по пешеходному переходу в самом центре Санкт-Петербурга, где на скорости около 60 км/ч их сбил автомобиль.
В результате ДТП пешеход получила множественные травмы, перенесла несколько операций и провела в больницах общей сложностью 40 дней. Судебно-медицинский эксперт пришёл к выводу о том, что причинённые увечья представляют собой вред здоровью средней тяжести.
Однако за все это время водитель транспортного средства не только не предложила оказать какую-либо помощь пострадавшей, но и даже не принесла свои извинения.
Суд удовлетворил исковые требования и взыскал компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Снижение ответственности для субъекта малого предпринимательства
В результате миграционной проверки полицейские возбудили в отношении организации три дела об административных правонарушениях по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина) – небольшому предприятию грозил штраф суммарно от 1 200 000 до 3 000 000 рублей.
В одном деле нам удалось добиться замены наказания на предупреждение, а в двух других – назначения наказания ниже низшего размера, предусмотренного санкцией статьи. Итого сумма штрафов для составила 400 000 рублей вместо возможных нескольких миллионов.